Yapay zekâ dünyası ile telif hakkı sahipleri arasındaki savaş yeni ve devasa bir boyuta taşındı. Müzik endüstrisinin iki devi Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, popüler yapay zekâ modeli Claude’un geliştiricisi Anthropic’e karşı birlik olarak kapsamlı bir dava açtı.

Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi’nde açılan davada müzik yayıncıları, yaşananları “tarihin en büyük ve en küstahça devam eden fikri mülkiyet hırsızlıklarından biri” olarak nitelendiriyor. Üstelik davada yalnızca şirket değil, Anthropic’in kurucu ortakları Dario Amodei ve Benjamin Mann da kişisel olarak davalı listesinde yer alıyor.

Davanın Detayları: Neler Oluyor?

Müzik devleri, Anthropic’in Claude modellerini eğitmek ve çalıştırmak amacıyla on binlerce telifli şarkı sözünü ve müzik bestesini yasa dışı yollarla topladığını iddia ediyor. Davaya konu olan popüler şarkılar arasında Taylor Swift’ten Paper Rings, Bon Jovi’den Livin’ On a Prayer, Earth, Wind & Fire’dan September, Leonard Cohen’den Hallelujah ve Marvin Gaye’in Ain’t No Mountain High Enough gibi milyonların ezbere bildiği eserler bulunuyor.

Yayıncıların mahkemeye sunduğu suçlamalar ve iddialar oldukça çarpıcı:

  1. Korsan Kütüphaneler ve Torrent Kullanımı:

    Davada, Anthropic kurucu ortağı Benjamin Mann’ın ve şirket çalışanlarının BitTorrent protokolü üzerinden Library Genesis (LibGen) ve Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden 7 milyondan fazla korsan kitap indirildiği iddia ediliyor. Bu indirilen dijital materyallerin içerisinde binlerce nota kitabı ve beste koleksiyonunun yer aldığı belirtiliyor.

  2. Web Kazıma (Scraping) ve Lisans İhlali:

    Anthropic’in, MusixMatch ve LyricFind gibi yasal lisans ödeyen platformlardan telifli şarkı sözlerini izinsiz olarak “kazıdığı” (scraping) ve ikinci el fiziksel kitapları tarayıp imha ederek veri havuzuna kattığı öne sürülüyor.

  3. Telif Bilgilerinin Temizlenmesi:

    Yapay zekâ modellerinin eğitimi öncesinde veri temizleme araçlarıyla eser sahiplerinin isimlerinin ve telif uyarılarının bilerek silindiği, böylece ihlalin gizlenmeye çalışıldığı iddia ediliyor.

“Etik AI” İmajına Sert Eleştiri

Anthropic, pazarda kendisini her zaman “güvenli, şeffaf ve etik yapay zekâ” geliştiren bir şirket olarak konumlandırıyordu. Ancak davacı müzik şirketleri dikey bir eleştiri getirerek, “Kendini ‘etik AI şirketi’ olarak markalaştırmasına rağmen Anthropic, yasalara uymak yerine rekabet avantajını önceliklendirerek imajıyla çelişen hareket etmiştir” ifadesine yer verdi.

Daha önce yazarlar grubunun açtığı telif davasında Anthropic’in 1,5 milyar dolarlık bir uzlaşmaya vardığı hatırlatılırken, müzik yayıncıları şirketin bu cezaları “iş yapma maliyeti” olarak gördüğünü ve korsan verilerle model eğitmeye devam ettiğini savunuyor.

Masadaki Rakamlar: Milyar Dolarlık Tazminat Riski

Sony Music ve Warner Chappell, mahkemeden jüri yargılaması talep ediyor. Müzik devlerinin istediği tazminat miktarı ise dudak uçuklatacak cinsten:

  • İhlal edilen her bir eser için 150.000 dolara kadar yasal tazminat,

  • Telif hakkı yönetim bilgilerinin kaldırıldığı her bir durum için 25.000 dolara kadar ek tazminat.

On binlerce eserin ihlal edildiği göz önüne alındığında, Anthropic’in karşı karşıya olduğu olası tazminat yükü milyarlarca doları bulabilir.

Bu Dava Yapay Zekâ Sektörü İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu gelişme, Universal Music Group (UMG) ve Concord’un daha önce açtığı davaların ardından müzik endüstrisinin neredeyse tamamının Anthropic’e karşı cephe aldığını gösteriyor.

Yapay zekâ şirketlerinin “Adil Kullanım” (Fair Use) savunması arkasına saklandığı günler geride kalıyor gibi görünüyor. Telif hakkı sahipleri; eğitim verilerinin kaynağını, lisanslama süreçlerini ve çıktılardaki orijinal içerik miktarını çok daha sıkı denetliyor. Eğer mahkeme müzik yayıncılarının lehine karar verirse, AI şirketlerinin model eğitmek için devasa lisans anlaşmaları yapması kaçınılmaz hale gelecek.

Kaynak: TechCrunch